<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet type='text/xsl' href='http://theologythomas.spaces.live.com/mmm2008-07-24_12.50/rsspretty.aspx?rssquery=en-US;http%3a%2f%2ftheologythomas.spaces.live.com%2fcategory%2f%e8%ae%80%e6%9b%b8%e9%9a%a8%e7%ad%86%2ffeed.rss' version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:msn="http://schemas.microsoft.com/msn/spaces/2005/rss" xmlns:live="http://schemas.microsoft.com/live/spaces/2006/rss" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>冊府之羊- AGNVS  BIBLIOTHECÆ IMPERIALIS: 讀書隨筆</title><description /><link>http://theologythomas.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&amp;_c=BlogPart&amp;partqs=cat%25E8%25AE%2580%25E6%259B%25B8%25E9%259A%25A8%25E7%25AD%2586</link><language>en-US</language><pubDate>Mon, 25 Aug 2008 05:01:36 GMT</pubDate><lastBuildDate>Mon, 25 Aug 2008 05:01:36 GMT</lastBuildDate><generator>Microsoft Spaces v1.1</generator><docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs><ttl>60</ttl><cf:parentRSS>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/feed.rss</cf:parentRSS><live:type>blogcategory</live:type><live:identity><live:id>331892253290656936</live:id><live:alias>theologythomas</live:alias></live:identity><cf:listinfo><cf:group ns="http://schemas.microsoft.com/live/spaces/2006/rss" element="typelabel" label="Type" /><cf:group ns="http://schemas.microsoft.com/live/spaces/2006/rss" element="tag" label="Tag" /><cf:group element="category" label="Category" /><cf:sort element="pubDate" label="Date" data-type="date" default="true" /><cf:sort element="title" label="Title" data-type="string" /><cf:sort ns="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" element="comments" label="Comments" data-type="number" /></cf:listinfo><item><title>無論身處何方，我還是繼續看書!!!!!</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!530.entry</link><description>&lt;p&gt;剛更新了書單，是離開校園前後看的，大致上就是中國佛教史、中國天主教史和明清史吧。 
&lt;p&gt;其實我從沒研究佛教史，也不打算挑戰這個難度極高的範疇，不過，我卻是最喜歡看，從實用的層面，研究中國天主教史兩位大師，謝和耐和許理和都是先研究中國佛教史，再研究中國天主教史的，他們深厚的功力，特別是詮釋文化間的交流，都是在研究佛教時所練成的。但更重要的是，佛教是最高深的宗教，佛教東來的故事也是中國歷史上我最感興趣的一幕，看著一個偉大的民族接受了這個偉大的宗教，並引起世界第一流的學者的興趣，發掘當中的故事。 
&lt;p&gt;快看完太史文的輪迴圖，我是感受很深，遲些要分享一下當中的精神和世界觀。當然還有無量壽經分享的最後一節。之後要看汪悅進Eugene Wang的&lt;a href="http://www.washington.edu/uwpress/search/books/WANSHA.html" target="_blank"&gt;Shaping the Lotus Sutra: Buddhist Visual Culture in Medieval China&lt;/a&gt;，現在也從頭細看妙法蓮華經，品中文殊菩薩寸彌勒菩薩一節實在是太過癮了。佛法是智慧的宗教，因此佛教經中除了慈悲外，最多就是寸人了。強烈推薦大家看維摩詰經，高娛樂性和豐富哲理之兼備實在是冠絕世界各大宗教經典。 
&lt;p&gt;十月底會有Angela Hewitt音樂會，會分兩晚彈完巴哈兩大本平均律鍵盤曲集，實在是太太太HEAVY了，為了應節我應該會重看&lt;a href="http://www.hup.harvard.edu/catalog/DREBAP.html" target="_blank"&gt;Bach and the Patterns of Invention&lt;/a&gt;，這本是我念音樂史時最喜歡的書之一，榮獲美國音樂學會的&lt;a href="http://ams-net.theams.us/awards/kinkeldeywinners.php" target="_blank"&gt;Otto Kinkeldey Award&lt;/a&gt; 。順帶一題，這個獎創設於1967年，第二屆獲獎的是卞趙如蘭女史的&lt;a href="http://www.chineseupress.com/asp/e_Book_card.asp?BookID=1651&amp;amp;lang=C" target="_blank"&gt;Sonq Dynasty Musical Sources and Their Interpretation&lt;/a&gt;。那個年代的學術不像現代那般理論多多，但在發掘、整理史料，謹慎考據的功力卻是比現代絕大多數九流騙棍學者好多了。曾聽過有同學說這本書都不怎樣，當時我還未看，不敢妄下判斷，但看過後覺得那人實在是太狂妄了。又順帶一題，女史是趙元任先生的女兒。 
&lt;p&gt;  
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e7%84%a1%e8%ab%96%e8%ba%ab%e8%99%95%e4%bd%95%e6%96%b9%ef%bc%8c%e6%88%91%e9%82%84%e6%98%af%e7%b9%bc%e7%ba%8c%e7%9c%8b%e6%9b%b8!!!!!&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!530.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!530.entry</guid><pubDate>Sun, 24 Aug 2008 15:10:04 GMT</pubDate><slash:comments>1</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!530/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!530.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-08-24T15:13:08Z</dcterms:modified></item><item><title>奇書介紹：陳新會《史諱舉例》</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!490.entry</link><description>&lt;div&gt;中國典籍常有避諱的問題：皇帝的名字、父親祖宗的名字等，要避而不書。 一般而言可用改字、空字和缺筆三種辦法。避諱常常導至史籍中，不少人名、地名被改寫，引起不少混亂。但另一方面，避諱有時能幫我們斷定某史籍、某古本的年代。例如有某書避毛澤東諱沒避鄧小平諱，我們就知這東西是毛年代的產物。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;避諱學是治中國史的必要技能之一，而史家必備的參考書就是此《史諱舉例》。作者是二十世紀的史學泰斗陳垣先生。除了史諱學外，在中西交通史和中國宗教史之研究均為海內外所推崇。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;可惜的是，陳垣先生四九年時決定留在中國，並加入中國共產黨。此舉令不少海外學者難以接受，而陳垣先生的著作更難以在臺灣出版。但《史諱舉例》一書實是治國史所必需之參考書，實在有必要重印。由於先生是新會人，於是，臺灣的出版社便以「陳新會」這個名字重印其著作。我想陳垣先生也想不到，自己的名字也成為要「避諱」的對像，而「陳新會」這個名字印在《史諱舉例》的封面，實在是一大諷刺！&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;我家中的《史諱舉例》就是文史哲出版社「陳新會」版，有興趣臺灣禁書出版的朋友可參考以下網址。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;a href="http://home.educities.edu.tw/akiyoshi/chinesebook.htm"&gt;http://home.educities.edu.tw/akiyoshi/chinesebook.htm&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e5%a5%87%e6%9b%b8%e4%bb%8b%e7%b4%b9%ef%bc%9a%e9%99%b3%e6%96%b0%e6%9c%83%e3%80%8a%e5%8f%b2%e8%ab%b1%e8%88%89%e4%be%8b%e3%80%8b&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!490.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!490.entry</guid><pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:24:20 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!490/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!490.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-07-01T13:24:20Z</dcterms:modified></item><item><title>禁色的蝴蝶</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!489.entry</link><description>&lt;div&gt;今天在書店翻了翻洛楓的《禁色的蝴蝶》。此書雖是學術研究，卻帶著作者對張國榮的深厚感情。這本帶著智慧和淚水的作品，令我看時心頭一沉。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;性別研究、同性戀、女性主義等，我一直是持欣賞的態度在旁觀。首先，我一直是否定男女兩性有任何實際的意義。愛是無分男女，某程度上，同性戀比異性戀更為偉大。他們更難遇到戀人、更難開口、更難面對世俗的壓力。至於「搞細路」，無論是在會飲篇還是日本戰國的小姓，在知性的交流下，都是一種值得推崇的玩意。不過，也許要像福柯所說，這種愛的最高點是克制自己，保護和不要吃掉小孩。但神父那種以淫慾為主的當然是要絕對禁止。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;最近看了幾本性別研究的書，首先是吳存存的《明清社會性愛風氣》，是一部資料豐富的著作。有空要看看她的另一本書&lt;a href="http://www.amazon.com/Homoerotic-Sensibilities-Late-Imperial-China/dp/B000PLXC54/ref=sr_1_3?ie=UTF8&amp;amp;s=books&amp;amp;qid=1212491469&amp;amp;sr=8-3" target="_blank" rel=nofollow&gt;Homoerotic Sensibility in Late Imperial China&lt;/a&gt;。封面的萌物是一位男孩，此圖叫《紫雲出浴圖》，當年有不少文壇巨匠為此圖題詩。我也看了十分有趣的《BL新日本史》，美少年的確是對日本歷史起了決定性的形響XDD。現在在看&lt;a href="http://www.amazon.com/Chopin-Boundaries-History-Convergences-Inventories/dp/0674127919/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;amp;s=books&amp;amp;qid=1214149296&amp;amp;sr=1-1" target="_blank" rel=nofollow&gt;Chopin at the Boundaries: Sex, History and Musical Genre&lt;/a&gt;。素來不喜歡簫邦的我，在研究院是被迫看了此書的部份章節，也被Jeffrey Kallberg的研究所折服。前日在理大書店看到此書被半價遺棄，便買下來並馬上拜讀。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;回想起來，在偶然的情況下開始接觸BL漫畫，到看了李小良的&lt;a href="http://www.hkupress.org/Common/Reader/Products/ShowProduct.jsp?Pid=1&amp;amp;Version=0&amp;amp;Cid=16&amp;amp;Charset=iso-8859-1&amp;amp;page=-1&amp;amp;key=9789622096035" target="_blank" rel=nofollow&gt;Cross-dressing in Chinese Opera&lt;/a&gt;，我一直是以好奇和欣賞的心態來看性別研究。當然我亦不時為著一個個既英雄亦為唯美的，與世俗對抗的故事所感服，但我卻很少有著洛楓那種感情。我記得，學術是同志運動的主戰場。唯有在智識的最高點取得勝利，同志們才能得到真正的幸福。我仍然是在美學的角度在看性別研究，這點我想我是比較和腐女同聲同氣的。願世人都能找到真愛，特別是那些被壓迫的同伴。更願世人都能成為屬於自己的自己，至死無悔。&lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e7%a6%81%e8%89%b2%e7%9a%84%e8%9d%b4%e8%9d%b6&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!489.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!489.entry</guid><pubDate>Sun, 22 Jun 2008 16:12:21 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!489/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!489.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-06-22T16:12:21Z</dcterms:modified></item><item><title>別出心裁的書名</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!475.entry</link><description>&lt;p&gt;今時今日，除了寫好書外，也必需在書名上花心思。在我看來，書名的風格大致上有幾種： 
&lt;p&gt;一：頹，直接告訴你那本書是想說甚麼 ，如 The Impact of Buddhism on Chinese Material Culture 
&lt;p&gt;二：懶靚，但與書的內容之關係不甚明顯，如 Confusion of Pleasure, Translucent Mirror, Singing of the Source, Decadent Enchantments 
&lt;p&gt;三：語不驚人死不休，如The Buddhist Conquest of China，雖然這是抄金尼閣Nicolas Trigault的基督教遠征中國記De Christiana expeditione apud Sinas suscepta ab Societate Jesu，我個人覺得最型的二十世紀中文書名《摧惑顯宗記》也算是這類
&lt;p&gt;四：搶眼的關鍵字，這種雖然也是懶靚，但一語直指書的重點，如Feminine Endings, The Taoist Body, Ten Thousand Things, Way and Byway, 流沙墜簡
&lt;p&gt;五：也是關鍵字，但語帶雙關，指出幾個意思，深具意思，羅泰(Lothar von Falkenhausen)的Suspended Music是一，此書是關於編鐘，Suspended既表示懸掛在架上的編鐘，也指那在古代靜止了，沒來傳到今日的那消失的音樂，也指那透過出土的編鐘，空懸在我們的世界的沒有了屬於它們的音樂的遺物relics 
&lt;p&gt;但我覺得最別出心裁的書名，是太史文(Stephen Teiser)的Reinventing the Wheel，這句的意思其實就是嘲笑別人做無謂的事，已有輪子了還要重新發明。不過此書卻是用了這句來說他的故事。佛教有六道輪迴的世界觀，在藝術上亦有六道輪迴圖。太史文透過研究中世紀不同地方的佛教如何設計他們的輪迴圖，從而研究佛教在亞洲不同國家中流播的一致性和不同性，這就像不同的文明在發明自己的輪。這個書名有趣之餘亦深具寓意。科技的發明基本上是一勞永逸，但思想的資源卻是不停隨時代、地域的不同而變化和更新。一句戲語，科學和人文的不同就這樣輕輕帶出了。 
&lt;p&gt; &lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e5%88%a5%e5%87%ba%e5%bf%83%e8%a3%81%e7%9a%84%e6%9b%b8%e5%90%8d&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!475.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!475.entry</guid><pubDate>Fri, 18 Apr 2008 16:17:40 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!475/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!475.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-04-18T16:38:35Z</dcterms:modified></item><item><title>一口氣讀完大明史</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!466.entry</link><description>&lt;div&gt;依照進度，兩星期看完上下兩冊二千頁的大明史，不過就沒有「一口氣」讀完，因為中途臨時加插了兩本小書。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;看罷，對明朝的幾個大疑問還沒有弄清楚。廢丞相導致明朝注定玩完？黃冊魚鱗冊雖然無法準確統計人口丁口，但地方是否在這框架下充份靈活處理財政問題？&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;無可否認，明代是中國最開放的一個時代，大規模的區域性，以至國際貿易都在這時代發生。沒有了丞相，大學士制似乎導產無生了一種較開放、平等、共議的政治制度。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;我十分同情明代的皇帝。他們是很人性的。我最討厭的則是明代的讀書人。由於正德死後無嗣，堂弟嘉靖以外藩入繼大統，但楊廷和卻要他叫伯伯做老豆，自己的父親做叔叔。結果就是持續十多年的大禮議，最後嘉靖在左順門杖打群臣告終。那批壞鬼儒生是該死。張居正叫萬曆勤儉克己，自己卻家財萬貫。這兩個皇帝都實在是被儒生傷透了心，於是他們索性拒絕上朝，拒絕祭天，躲在宮中傳字條來指揮國家。他們討厭那班言行不一，自私自利，結黨營私，又或是憤世疾俗的讀書人，卻無法改革或取代他們，就只好以這消極的方法來對抗。明朝兩百多無年間，位居高官的大學士和六部尚書，三成是不名譽收場，當中不少是被自己人彈劾的。在地方上，有功名的儒生逃稅，揮霍，太祖的聖諭六言則沒有人宣講。明代沒有了權臣，卻多了一批惡儒。至於太監禍國，有一位皇帝曾說，太監可能有五、六成人是壞的，但讀書人也是一樣。最壞的劉瑾、魏忠賢得勢時加起來也只有十多年，怎樣為二百八十多年的明朝之亡負責？明末殉國的太監有不少，李自成攻占北京時，死守皇宮的就只有太監部隊，相反，讀書人投敵的，如錢謙益的也大有人在。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e4%b8%80%e5%8f%a3%e6%b0%a3%e8%ae%80%e5%ae%8c%e5%a4%a7%e6%98%8e%e5%8f%b2&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!466.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!466.entry</guid><pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:41:34 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!466/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!466.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-03-10T02:15:50Z</dcterms:modified></item><item><title>嘉靖者，言家家皆淨而無財用也</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!459.entry</link><description>&lt;p&gt;天下之人不直陛下久矣！ 
&lt;p&gt;海瑞，治安疏 
&lt;p&gt; 結果，狠下心，買了劍記明代史，兩千頁，對通史、斷代史、政治史興趣不大的我，這次也要來看看了 
&lt;p&gt;還希望在四月離開中大前看完以下幾本書：&lt;font size=2&gt; 
&lt;div&gt;&lt;a href="http://www.brill.nl/default.aspx?partid=18&amp;amp;pid=17504"&gt;Erik Zürcher, The Buddhist Conquest of China The Spread and Adaptation of Buddhism in Early Medieval China &lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;/font&gt;&lt;font size=2&gt;&lt;/font&gt;
&lt;div&gt;&lt;font size=2&gt;&lt;a href="http://www.uhpress.hawaii.edu/cart/shopcore/?db_name=uhpress&amp;amp;page=shop/flypage&amp;amp;product_id=2026&amp;amp;category_id=b3e6237d1b1b3b8594488ed1c40d0dfb&amp;amp;PHPSESSID=b5edda7da3192c309a3dda78f891c03b"&gt;Stephen F. Teiser, The Scripture on the Ten Kings and the Making of Purgatory in Medieval Chinese Buddhism&lt;/a&gt;&lt;/font&gt;&lt;strong&gt;&lt;font size=2&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;&lt;a href="http://www.ucpress.edu/books/pages/10645.html"&gt;Stephen R. Bokenkamp, Ancestors and Anxiety Daoism and the Birth of Rebirth in China&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;這是我對許理和教授仙遊的記念。有時間的話還要看高僧傳，和余老的State and Religion in China，現在要先看完史景遷的Return to Dragon Mountain&lt;/span&gt;
&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;  
&lt;div&gt;&lt;a href="http://www.ucpress.edu/books/pages/10645.html"&gt;&lt;/a&gt; &lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e5%98%89%e9%9d%96%e8%80%85%ef%bc%8c%e8%a8%80%e5%ae%b6%e5%ae%b6%e7%9a%86%e6%b7%a8%e8%80%8c%e7%84%a1%e8%b2%a1%e7%94%a8%e4%b9%9f&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!459.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!459.entry</guid><pubDate>Wed, 20 Feb 2008 02:02:25 GMT</pubDate><slash:comments>1</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!459/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!459.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-02-20T14:44:35Z</dcterms:modified></item><item><title>港學生閱讀重量不重質</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!447.entry</link><description>&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;table cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" border=0&gt;
&lt;tbody&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="#17580f"&gt;港學生閱讀重量不重質（16/01/2008）&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt; 
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=-1&gt;雖然早前“學生能力國際評估計劃”指出香港學生的閱讀能力排名第三，成績不俗，不過最近一項調查發現，雖然九成學生都有閱讀課外書習慣，但選取的讀物只為配合學校的閱讀計劃，未必出於自己的興趣。&lt;br&gt;&lt;br&gt;早前有雜誌成功訪問了約900名中小學生，發現過去一個月內沒有閱讀課外書的學生不足10%，有近四成受訪學生更稱期間讀了8本或以上課外書，其中有5%更讀了30本或以上，數量驚人。可是，逾半受訪者每周只閱讀一小時或以下，書讀了不少，但花的時間卻出奇地少。另外，最受被訪者歡迎的課外書三甲類別分別為流行讀物、恐怖小說及電影類讀物，反映部分學生看書只為消閒娛樂。&lt;br&gt;&lt;br&gt;由於教育當局大力推廣閱讀，部分學生都當閱讀是“例行公事”，書本讀得快，讀得多，卻吸收不了很多書本的知識。家長及老師應指導學童如何選擇課外讀物，否則閱書多也是徒然。&lt;/font&gt;
&lt;p&gt;&lt;font size=2&gt;&lt;/font&gt; 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.cp1897.com.hk/News?Neid=20801"&gt;http://www.cp1897.com.hk/News?Neid=20801&lt;/a&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e6%b8%af%e5%ad%b8%e7%94%9f%e9%96%b1%e8%ae%80%e9%87%8d%e9%87%8f%e4%b8%8d%e9%87%8d%e8%b3%aa&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!447.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!447.entry</guid><pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:13:46 GMT</pubDate><slash:comments>3</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!447/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!447.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-01-24T10:13:46Z</dcterms:modified></item><item><title>近半年所看的好書</title><link>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!438.entry</link><description>&lt;div&gt;剛更新了圖書清單，是這半年所看的好書選粹。正如本博客開張時本羊所說，這些圖書可代表我部份興趣。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;當然，有一些是普普通通，也有一堆書是看了後十分失望的，就沒有列出了&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;有些古籍和經典著作都沒有列出，我的原則是，升了神檯的就不是一般意義下的書了&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;還有一些論文也不能一一列出。本年獲益最多的，是看高萬桑先生的論文，也有幸在課堂上一睹他的風采，只是還沒唐空看他的北京道士。韓書瑞大師的北京寺廟與市民生活也是很想看，不過九百多頁不是一件易事&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=331892253290656936&amp;page=RSS%3a+%e8%bf%91%e5%8d%8a%e5%b9%b4%e6%89%80%e7%9c%8b%e7%9a%84%e5%a5%bd%e6%9b%b8&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=theologythomas.spaces.live.com&amp;amp;GT1=theologythomas"&gt;</description><comments>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!438.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!438.entry</guid><pubDate>Wed, 09 Jan 2008 15:15:46 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://theologythomas.spaces.live.com/blog/cns!49B1E3EF517F4A8!438/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://theologythomas.spaces.live.com/Blog/cns!49B1E3EF517F4A8!438.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-01-09T15:16:45Z</dcterms:modified></item></channel></rss>